https://www.youtube.com/watch?v=IlUyzutFiWU
얼마전 공중보건과 환경에 대한 위협을 은폐하는데 과학의 권위를 이용한 사례를 통해후쿠시마 원전 오염수 방류에 대한 영상을 올렸습니다.경제적 이익을 취하기 위해 환경에 유해한 유연휴발유를 생산하고 판매한 정유업계를 고발하고 유연 휴발유를 퇴출하기 위해 노력한 클레어 패터슨이라는 과학자를 소개했었죠
이 영상을 보고 한 일본인이 제 영상에 댓글을 달기 시작했습니다.한국인들이 불안을 조성하고 어리석은 행동을 하고 있다그래서 저는 그렇게 안전하다면 바다에 버리지 말고 농업용수로 사용하라고 답했습니다
그랬더니 농업용수로 사용될 수 있다면 바다에 버리는 것이 문제없다는 식의 기적의 논리를 펼칩니다.그리고 그의 주장은 다른나라 원전에서도 삼중수소를 배출하고 있는데 알푸스를 통해 배출되는 처리수는 다른 나라에서 배출되는 삼중수소에 비해 훨씬 적은양이라고 주장하며 일본의 처리수는 안전하다고 합니다.
사실 후쿠시마 오염수 방류문제가 이슈화되기전에일반인들이 원전에서 그렇게 많은 삼중수소가 배출되고 있다는 사실을 알고 있었을까요?원전산업을 통해 이권을 챙기고 있는 세력들의 입장에서는 원전에서 이렇게 많은 삼중수소가 배출되고 있다는 사실을 숨기고 싶었을 겁니다하지만 오염수 방류를 결정한 일본은 다른나라에서도 이렇게 많은 삼중수소를 배출하고 있고자신들이 알푸스를 통해 처리한 오염수에는 다른 나라에서 배출되고 있는 삼중수소보다 적은양이라고 강조하며 안전하다고 주장하고 있습니다.일본의 이러한 발표에 각 국 원전 관련 이권단체는 이런 생각을 했을겁니다
여기서 우리는 한가지 생각해봐야할 것이 있습니다.알푸스로 걸러진 처리수에는 삼중수소외에도 기준치를 초가하는 다른 핵종들이 존재합니다.전세계 원전산업 이권단체는 이러한 사실에도 각자의 이익을 놓치지 않기 위해 입장을 발표합니다.
IAEA는 오염수 방류가 안전하다고 보고서를 냈고미국을 포함한 원전운영국가들은 오염수 방류 지지의사를 발표했습니다.후쿠시마보다 오십배이상 많은 삼중수소를 배출하고 있다는 중국은 비교대상이 아니라고 강하게 반발하고 있습니다.
이에 한국정부도 IAEA의 보고서와 일본의 주장을 지지하며 사실상 오염수 방류를 불가피한 기정사실로 받아들이고 있습니다.그렇다면 전문가들이 안전하다고 주장하는 삼중수소는 정말 안전한 것일까요?이에대한 결과는 안타깝게도 아직 결론이 나지 않았습니다.국내에서도 원전인근 주민의 암발병율에 대한 연구와 소송이 이어지고 있고이 싸움은 더 길어질지도 모르겠습니다.분명한 것은 원전주변 주민들의 몸속에서 삼중수소가 검출되었고이 결과를 가지고서도인체에 미치는 영향이 미미하다는 측과식수와 음식물을 통한 내부피폭의 문제로지극히 위험하다는 측의 진실공방이 계속되고 있습니다
또한 국내 원전에서 방사성물질이 대량으로 검출되었다는 뉴스가 보도되었고원자력 안전위원회는 유의미한 삼중수소 유출은 확인되지 않았다고 주장했습니다.그런데 일본이 알푸스로 처리한 오염수에 포함된 삼중수소가한국이나 중국에서 배출하는 양보다 적다고 발표해버렸습니다.이권 단체간 서로 다른 목적이 생기므로써 자발적 내부고발이 이루어진거나 다름없습니다.이런 상황에서 국내 이권 단체들은 뭐라고 말해야 이득일까요?
사실 원전에 대한 찬반 공방은 어제 오늘의 이야기가 아닙니다.원자력발전은 경제적 측면에서 포기하기 힘든 에너지 생산방법입니다.하지만 원전에서 배출되는 삼중수소 및 요오드 그리고 세슘등의 물질이 확인된 이상이권 세력에게 철저한 규명과 재발방지 대책그리고 삼중수소 배출을 줄이는 노력을 요구해야할 것입니다.핀란드는 세계최초로 핵연료 영구처분장을 지하에 건설하여사용후 핵 연료를 10만년간 봉인할 계획입니다.인류최초의 문명인 메소포타미아 문명이 기원한 것이 대략 기원전 4천년이라고하니인류가 지금까지 이룬 문명의 시간보다 16배이상 긴 시간이 지나야 폐 연료봉이 자연방사능 수준으로 떨어진다는 이야기입니다.안타깝게도 우리는 핵폐기물 영구처분장은 고사하고 저준위폐기물 처리장 건설에도 애를 먹었습니다.과연 어디다 10만년간 폐연료봉을 저장할 시설을 건설할 수 있을까요?독일은 수십년간 노력하여 탈원전을 앞두고 있습니다.우리나라도 말뿐인 탈원전을 시도했지만대챇없는 탈원전이 실패하고원전 이권 단체와 윤석열 당시 대선주자가 합심하여전 정부를 압박하는 가장 강력한 무기가 되었고결국 우리는 원전에 의지하며 살고 있습니다우리는 전기가 없으면 생활할 수 없는 시대에 살고있습니다수십층에 달하는 아파트에 전국민의 다수가 거주하고 있고환경깡패라는 오명을 벗을 수 없는 에너지 소비 대국입니다.산업기반이 전력을 많이 필요로 하고전체 전력의 30퍼센트를 원전에서 생산한 전력을 사용하고 있습니다.원전을 포기하면 우리나라 산업구조상 당연히 가정용 전력을 제안할 수 밖에 없습니다.북한처럼 하루에 몇시간만 전기가 들어와서정전시간에는 몇십층을 걸어올라가야되고에어컨도 못켜고냉장고도 못쓰고샤워도 정해진 시간외에는 할 수 없다면견디실 수 있으신가요?
UN사무총장은 현재 지구는 지구온난화를 넘어 열대화로 진입했다고 합니다.이 상황에 화력발전소도 추가 건설이 힘든 상황입니다.우리는 그 동안 번영과 풍요를 누리며 언제 터질지 모르는 폭탄을 다음세대로 넘기고 있었습니다.터질거라는 건 알고 있었지만내 손에서 터지지는 않을거라고 믿으면서 말이죠하지만 그 가속도가 예상보다 빨라서그 폭탄은 우리 손에서 터질 지도 모릅니다.아직 시간이 있다. 우리는 결국 방법을 찾을 것이라고 희망 회로를 돌리시나요?지속가능한 성장지금 상황에서는 꿈같은 소립니다.
이 야기가 조금 어디로 빠진것같은데그 일본인에게 답을 해야겠네요.우리도 당장 삼중수소 저감 장치를 전체 원전에 설치해서배출되는 삼중수소를 더 엄격하게 줄여야합니다.기술은 있어요다만 비용이 많이 들겠죠생산비용이 증가하니 원전의 경제성은 떨어질겁니다.하지만 어쩌겠어요우리도 버리는데 일본은 버리지 말라고 할 수 없잖아요근본적으로 일본 원전오염수는 우리가 배출하는 삼중수소외에도더 많은 핵종을 포함하고 있어서 비교대상은 아닙니다.하지만 우리 원전 마피아님들이 문제 없다고 하잖아요우리가 변하지 않으면 일본을 막을 수 없습니다.
위험물질을 취급하고 연구, 활용하는 과정에서 제일 중요한 것은 안전의 확보입니다.안전을 보증하는 확실한 증거가 없다면 그 물질을 사용하거나 환경에 배출해서는 안됩니다.우리에게 하나 뿐인 지구는 우리가 지키지 않으면 누구도 지켜주지 않습니다.마지막으로 이 영상을 제작하면서 찾아보던 자료중 울산MBC에서 방영한 방송내용의 일부를 보여드리며 마치겠습니다.즐거운 하루 보내세요